Решение ВСС по делу судьи Григоряна будет оглашено 25 августа
Высший судебный совет завершил рассмотрение дела в отношении судьи ереванского суда общей юрисдикции Вардана Григоряна. Слушание по его вопросу растянулось на все лето, но только в августе, наконец, было проведено полноценное заседание, которое к тому же оказалось последним.
НАПОМНИМ, ЧТО ХОДАТАЙСТВО В ОТНОШЕНИИ ЭКС-АДВОКАТА ВАРДАНА ГРИГОРЯНА, назначенного на должность судьи в декабре 2014 года, как обычно, было инициировано Министерством юстиции. Основанием послужила публикация в СМИ. Речь, в частности, о статье издания «factor.am» под названием «Я должен был отсидеть 4 года, но сижу уже 5 лет и 3 месяца», где представлена история заключенного, пытавшегося покончить жизнь самоубийством. Герой публикации — заключенный Арутюн Мурадян сигнализирует, что его содержат в тюрьме незаконно, срок отбывания наказания, по его утверждению, исчисляется неверно, не с 11 мая 2020 года, а с 12 мая 2022 года. Мурадян настаивает на том, что в его отношении была допущена ошибка: при исчислении срока отбывания наказания возникла путаница, также имела место пропажа документов.
После опубликования статьи Минюст взял дело под свой контроль. Дело закончилось тем, что Мурадяна освободили, а в отношении судьи Григоряна в ВСС было направлено ходатайство о возбуждении дисциплинарного производства, которое было удовлетворено.
Рассмотрение производства, однако, толком не начиналось. Сначала об этом ходатайствовали сами представители Министерства юстиции, не явившиеся на заседание. Затем член ВСС, судья Апелляционного уголовного суда Армен Даниелян представил ходатайство о самоотводе, указав на свое участие в расследовании второго уголовного дела, отмеченного в ходатайстве. Самоотвод был принят, а судебное заседание перенесено на август.
На последнем заседании представители истца-Минюста настаивали на том, что судья Григорян, в производстве которого находилось дело Мурадяна, продемонстрировал полное бездействие. Однако, судья, обосновывая свою позицию, обратил внимание на то, что за нарушения на этапе отбывания наказания ответственность несут совершенно иные структуры. Так, было указано, что соответствующие документы по поводу отбывания наказания, направленные из суда, не были переданы Полицией в Уголовно-исполнительную службу, где в свою очередь на протяжении двух лет не реагировали должным образом на ситуацию. «Возникает ситуация, когда Полиция не предоставляет адресатам поступившие из суда материалы, а орган, ответственный за отбывание наказаний, не проявляет интереса к ситуации, и лишь по прошествии двух лет сообщает, что документы не были получены»,- заявил он, подчеркнув, что в подобной ситуации возлагать ответственность на судью, вынесшему несколько лет назад приговор по рассматриваемому уголовному делу, как минимум несправедливо и нелогично. С учетом этого судья обратился к членам ВСС с просьбой отклонить ходатайство Минюста в его отношении.
Члены ВСС удалились в совещательную комнату. Решение по делу судьи Григоряна будет оглашено 25 августа.
Отметим, что известность пришла к судье Григоряну после того, как в апреле 2019 года ему было передано на рассмотрение дело Роберта Кочаряна, Юрия Хачатурова, Сейрана Оганяна и Армена Геворгяна. Судья, недолго думая, объявил самоотвод на том основании, что с 2000 по 2014 года являлся адвокатом и осуществлял защиту двух обвиняемых по делу 1-2 марта 2008 года. Самоотвод был принят.
Также отметим, что на нашей памяти это первое ходатайство о привлечении судьи Григоряна к дисциплинарной ответственности. Посмотрим, каким будет решение ВСС по его вопросу.
