Логотип

«ОСВОБОДИТЬ НЕМЕДЛЕННО»: ПОЛИТИК ВЫШЕЛ ИЗ ЗАЛА СУДА ПОД ПОДПИСКУ О НЕВЫЕЗДЕ

27 августа в ереванском суде общей юрисдикции под председательством Давида Аргаманяна (резиденция Ачапняк) начался судебный процесс по делу общественного и политического деятеля, четырежды депутата НС РА Рубена Акопяна.

Как известно, 70-летний политик обвиняется в преступлении средней тяжести, «публичном призыве к захвату власти». Он был задержан 18 июля  за оценки, данные им в интервью. Орган предварительного следствия квалифицировал высказывания политика как призывы к захвату власти. В отношении него возбудили публичное уголовное преследование по части 2 статьи 422 УК РА. В качестве меры пресечения  был избран арест на 2 месяца. Дело поступило в суд 8 августа.

В НАЧАЛЕ ПЕРВОГО ЗАСЕДАНИЯ  ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ УТОЧНИЛ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ РУБЕНА АКОПЯНА. Последний заявил, что родился в 1955 году в Гаваре, женат, с высшим образованием, имеет двоих взрослых детей,   является пенсионером, в настоящее время состояние его здоровья считает нормальным, но  проходит лечение. Документы о состоянии его здоровья будут представлены на соответствующем этапе судопроизводства.

После этой процедуры адвокат Григор Мгдесян подал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Рубена Акопяна и прекращении самого дела. Защитник обосновал ходатайство тем, что уголовное дело было возбуждено незаконно с самого начала, в частности, на основании данных из источника, не предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом. Кроме того, по мнению защиты, в высказываниях Акопяна отсутствуют призывы, которые инкриминирует обвинение.

Адвокат заявил, что в данном случае следователь счел представленное прокурором сообщение как повод для возбуждения уголовного дела. «Необходимо определить, было ли сообщение надлежащим и насколько оно подтверждает наличие очевидного преступления»,- заявил он, отметив, что в том сообщении даже не уточняются факторы, необходимые для возбуждения уголовного дела. Прокурор возразил против ходатайства, потребовав его отклонить, что и было сделано судьей.

Как не раз сообщал «ГА», Давид Аргаманян принимал активное участие в смене власти в 2018 году, был барабанщиком, отбивавшим ритм  «дмп-дмп-ху». Немудрено, что через год после смены власти совершил стремительный карьерный рост, сначала став помощником министра территориального управления и инфраструктур, а затем — судьёй. Сегодня в послужном списке  Аргаманяна множество дел, имеющих политический резонанс. Насколько можно судить, власти не имеют ни малейшего повода для недовольства его решениями.

После короткого перерыва перешли к рассмотрению вопроса меры пресечения Рубену Акопяну. Прокурор потребовал продлить срок содержания его под стражей, утверждая, что в противном случае имеется риск совершения политиком нового преступления. Дескать, риски такого рода  не устранены. Защита в свою очередь настаивала на отмене ареста, доказывая, что в словах Акопяна не было призывов к насилию. Однако, адвокатам не удалось представить все аргументы: верный себе судья Аргаманян судья  не позволил защите подробно представить ходатайства, потребовав излагать «кратко». 

Тем не менее, адвокат Григор Мгдесян отметил, что фактор призывов к насилию —  краеугольный вопрос, поскольку на данный момент неизвестно, как расценивать слова Акопяна: как призыв к захвату власти или политически критическое выступление? Касаясь оснований для заключения под стражу, Мгдесян отметил, что суд, принимая решение о заключении Акопяна на 2 месяца под стражу, не представил никаких фактических оснований.

Адвокат также заявил, что  после вынесения решения об аресте следствие провело лишь одно следственное действие: исследование, а именно, двукратный просмотр видеозаписи одного и того же интервью длиной в 55 минут. И это при том, что Рубен Акопян находится под стражей уже 1,5 месяца. Мгдесян также обратил внимание на пройденный путь  Акопяна, его заслуги.

Адвокат  Вараздат Арутюнян подчеркнул, что Рубен Акопян находится под стражей, хотя обвиняется в предполагаемом преступлении средней тяжести. Между тем статья предусматривает в качестве наказания и штраф. Защитник отметил, что в случаях, когда лицо обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не связанного с насилием,  вполне возможно применить административный контроль,  то есть, подписку о невыезде.

Суд, заслушав стороны и самого Рубена Акопяна, попытавшегося пояснить свои слова, принял решение отменить в отношении Рубена Акопяна меру пресечения в виде заключения под стражу и «немедленно освободить». К Рубену Акопяну, как и ходатайствовали его адвокаты, применена подписка о невыезде.